Inhaltsverzeichnis
Es gibt einen Satz, der die ganze Diskussion um Fehlerkultur im Unternehmen auf den Punkt bringt: Fehler machen ist nicht das Problem. Fehler wiederholen schon.
Trotzdem arbeiten viele Betriebe weiter an einem Ziel, das es nicht gibt – der fehlerfreien Baustelle. Das Ergebnis ist absehbar: Wer Fehlerfreiheit verlangt, bekommt keine Fehlerfreiheit. Er bekommt Vertuschung. Und damit verliert er genau die Information, die er bräuchte, um besser zu werden.
Zwei Tage mit mir: klare Ansagen, Führung ohne Dauerdiskussion und Werkzeuge, die am Montag danach funktionieren.
1.490 €
exkl. MwSt. · Ratenzahlung möglich
2.490 €
exkl. MwSt. · Ratenzahlung möglich
Noch unsicher, welches Ticket passt? Kostenlosen Rückruf anfordern →
Im Straßenverkehr gibt es Gurte, Airbags, Assistenzsysteme und ein dichtes Regelwerk – und trotzdem passieren Unfälle. Niemand würde daraus schließen, dass die Maßnahmen sinnlos sind. Aber auch niemand würde behaupten, man könne Unfälle vollständig abschaffen.
Auf der Baustelle gilt dasselbe, nur deutlicher. Eine Baustelle, auf der nichts passiert, ist in aller Regel eine, auf der nichts getan wird. Solange Menschen mit Werkzeug und Material arbeiten, wird ein Hammer auf einen Fuß fallen.
Das ist kein Freibrief. Es ist eine Zielkorrektur: Wer Fehler auf null bringen will, arbeitet an der falschen Größe. Wer dafür sorgt, dass derselbe Fehler nicht zweimal passiert, arbeitet an der richtigen.
Der Unterschied zwischen beiden Haltungen ist größer, als er klingt:
| Fehlervermeidung | Fehlerkultur | |
|---|---|---|
| Ziel | Es soll nichts passieren | Es soll nichts zweimal passieren |
| Reaktion | Wer war das? | Was ist passiert und warum? |
| Folge für Mitarbeiter | Melden ist riskant | Melden ist erwünscht |
| Datenlage | Nur was nicht zu verbergen war | Auch die kleinen Vorfälle und Beinaheunfälle |
| Ergebnis | Dieselben Fehler, besser versteckt | Weniger Wiederholungen, bessere Prozesse |
Die vorletzte Zeile entscheidet alles. Ihre Fehlerkultur bestimmt, wie viel Sie überhaupt erfahren. Und was Sie nicht erfahren, können Sie nicht abstellen.
„Wie konnte das denn passieren?“ – im falschen Tonfall gestellt. Die Frage klingt nach Analyse, kommt aber als Vorwurf an. Wer sie hört, beginnt sich zu rechtfertigen statt zu erklären. Besser: „Erzähl mir der Reihe nach, was passiert ist.“
In der Praxis werden kleinere Unfälle und Beinaheunfälle häufig gar nicht gemeldet. Die Gründe sind nachvollziehbar: Man will keinen Ärger machen, keinen Kollegen belasten, nicht als der gelten, der ständig etwas meldet. Und manchmal, weil beim letzten Mal jemand dafür eins auf den Deckel bekommen hat.
Aus Führungssicht ist jede nicht gemeldete Beinahe-Situation eine verpasste Gelegenheit. Sie hätte gezeigt, wo eine Lücke ist – kostenlos, ohne Verletzten, ohne Ausfalltag.
Ob gemeldet wird, hängt fast vollständig von Ihnen ab. Eine belastbare Vertrauenskultur ist hier kein Wohlfühlthema, sondern die Voraussetzung dafür, dass Ihr Arbeitsschutz überhaupt Daten bekommt.
Ein Beinaheunfall ist ein Unfall, bei dem der Zufall gut gelaunt war. Dieselbe Verkettung, dieselbe Lücke – nur dass diesmal niemand darunter stand.
Behandeln Sie ihn deshalb genauso ernst wie einen echten Vorfall:
Eine Analyse muss nicht kompliziert sein. Vier Fragen reichen, wenn sie konsequent gestellt werden – und zwar mit allen Beteiligten, nicht nur mit dem, dem es passiert ist:
| Frage | Worauf Sie achten |
|---|---|
| Was ist passiert? | Der reine Ablauf, chronologisch. Noch keine Bewertung, noch keine Ursache |
| Wer war beteiligt? | Alle, auch die Umstehenden – sie haben oft gesehen, was der Betroffene nicht sah |
| Wann ist es passiert? | Uhrzeit und Situation: kurz vor Feierabend, bei Schichtwechsel, unter Termindruck? |
| Warum ist es passiert? | Mehrfach nachfragen. Die erste Antwort ist fast nie die eigentliche Ursache |
Die vierte Frage ist die, bei der die meisten zu früh aufhören. „Er ist ausgerutscht“ ist keine Ursache, sondern eine Beschreibung. Warum lag dort etwas? Warum war es nicht weggeräumt? Warum hatte niemand Zeit dafür? Erst nach drei oder vier Mal „warum“ landen Sie bei etwas, das sich abstellen lässt.
Was dabei herauskommt, gehört in die nächste Unterweisung – und zwar konkret. Was dabei Pflicht ist und wie oft unterwiesen werden muss, ist klar geregelt.
Eine Analyse ohne Konsequenz ist nur Papier. Aus jedem Vorfall muss etwas folgen, das verhindert, dass er sich wiederholt – und das muss konkret, zuständig und terminiert sein.
Vorfall und Beinaheunfall aufnehmen, bevor Details verblassen
W-Fragen mit allen Beteiligten, mehrfach nach dem Warum fragen
Eine konkrete Maßnahme mit Namen und Datum – und eine Prüfung, ob sie wirkt
Was sich aus wiederkehrenden Mustern ergibt, gehört anschließend in die Gefährdungsbeurteilung. Und wenn eine Lücke nicht an der Technik, sondern am Wissen liegt, ist eine gezielte Arbeitssicherheit Schulung die richtige Maßnahme – keine pauschale Ermahnung an alle.
Wie schnell aus mehreren kleinen Abweichungen ein schwerer Unfall wird, zeigt das Unglück in Hamburg. Und warum Appelle dabei wenig helfen, macht das Beispiel mit dem Gehörschutz deutlich.
Nicht daran, dass wenig gemeldet wird. Im Gegenteil: Am Anfang steigen die Meldungen, wenn die Kultur besser wird. Das ist kein schlechtes Zeichen, sondern das erste gute.
Wenn Sie bei mehr als zwei Punkten zögern, hat Ihre Baustelle keine Fehlerkultur, sondern eine Meldekultur auf Sparflamme. Das lässt sich ändern, aber nur von oben – wie bei allem, wo es darum geht, Verantwortung zu übernehmen.
Eine gute Fehlerkultur im Unternehmen zielt nicht auf Fehlerfreiheit, sondern auf Lernfähigkeit. Fehler passieren, solange gearbeitet wird – entscheidend ist, ob sie sichtbar werden und ob daraus etwas folgt.
Die drei Hebel sind immer dieselben: offen kommunizieren statt vertuschen, systematisch analysieren statt schnell abhaken, und aus jeder Analyse eine konkrete Maßnahme ableiten. Und der Maßstab dafür, ob es funktioniert, ist nicht die Zahl der Meldungen, sondern die Zahl der Wiederholungen.
Wie Sie diese Haltung im Team verankern, ohne dass daraus Beliebigkeit wird, üben wir im Intensiv-Seminar. Die Masterclass begleitet die Umstellung über mehrere Wochen, und bei Inhouse-Seminaren arbeiten wir an Ihren eigenen Fällen. Regional etwa beim Führungskräftetraining in Osnabrück.
Eine Kultur, die nicht auf Fehlerfreiheit zielt, sondern auf Lernfähigkeit. Fehler werden offen gemeldet, systematisch analysiert und führen zu konkreten Maßnahmen. Der Maßstab ist nicht, wie wenige Fehler passieren, sondern wie selten sich derselbe Fehler wiederholt.
Weil jede Tätigkeit ein Restrisiko trägt. Eine Baustelle, auf der nichts passiert, ist meist eine, auf der nicht gearbeitet wird. Wie im Straßenverkehr senken Schutzmaßnahmen die Wahrscheinlichkeit erheblich, schaffen sie aber nicht ab.
Vertuschung. Kleinere Unfälle und Beinaheunfälle werden häufig nicht gemeldet – aus Sorge vor Ärger oder weil eine frühere Meldung negative Folgen hatte. Damit geht genau die Information verloren, mit der sich Wiederholungen verhindern ließen.
Weil sie dieselbe Lücke zeigen wie ein echter Unfall, nur ohne Schaden. Sie sind kostenlose Information über eine Schwachstelle. Deshalb gehören sie genauso dokumentiert und analysiert wie ein Vorfall mit Verletzten.
Über die W-Fragen: Was ist passiert, wer war beteiligt, wann und warum. Entscheidend ist, beim Warum mehrfach nachzufragen – die erste Antwort ist fast nie die eigentliche Ursache. Am Ende steht eine konkrete Maßnahme mit Zuständigkeit und Termin.
Zunächst daran, dass mehr gemeldet wird, nicht weniger. Steigende Meldezahlen am Anfang sind ein gutes Zeichen: Die Leute trauen sich. Der eigentliche Erfolgsindikator ist, dass dieselben Vorfälle seltener wiederkehren.
Kostenlos herunterladen
Erhalten Sie einen Überblick über alle Seminare, Masterclasses und Begleitmaterialien für Ihre erfolgreiche Baustelle.
Jetzt reinschauen →Michael Steinbauer
BaustellenCoach® · Autor · Speaker
Über 30 Jahre Baustelle. Hat bei einem 4-Jahres-Projekt über 3.500 Menschen geführt – mit null Nachträgen. Heute zeigt er Führungskräften die Abkürzung zum Erfolg.
Letzte Seminar-Tickets